4/25/2019
3/13/2019
投資理財淺談
道理基本上 很簡單 就是 多賺錢 多存錢 不要亂花錢 你自然就會變有錢
一般來說 所謂的有錢 一種是看淨資產 另一種是看可用來做投資的淨資產 (自住的房子的價值要先扣掉)
一般小額花費的標準是 萬分之一的消費額度(每日) 不太需要考慮... 萬分之 365 約等於 3.65%... 所以以正常的投資報酬率 就能夠支付
所以有一百萬美金的可投資資產 就大約是一百元美金 約台幣三千元 以這種花錢速度 應該一輩子也花不完
另外 以投資的角度 如果能及早投資在適當的標的 以美國標普500 長期投報率約 6.6%(扣掉通膨) 而言 你從25歲工作40年 65歲退休 預期壽命為85歲
那你從工作開始 每月存台幣一萬元 你退休的時候 平均每月可以有 \(1.066^{40} + 1.066^{20} = 16.48\) 萬元可以花
如果你從一開始只存20年到45歲 後面都不存 每月也有 \(1.066^{40} = 12.89\) 萬元可以花
你存不了一萬 每月存個五千 退休也是有 6~8萬... 所以真的不難
如果你的父母有先見之明 從生下你就每月幫你存台幣一萬元 存20年... 每月就有 \(1.066^{65} = 63.71\)萬元... 存二千就夠了 每月也有12萬
懂得投資理財 比甚麼都重要
一般來說 所謂的有錢 一種是看淨資產 另一種是看可用來做投資的淨資產 (自住的房子的價值要先扣掉)
一般小額花費的標準是 萬分之一的消費額度(每日) 不太需要考慮... 萬分之 365 約等於 3.65%... 所以以正常的投資報酬率 就能夠支付
所以有一百萬美金的可投資資產 就大約是一百元美金 約台幣三千元 以這種花錢速度 應該一輩子也花不完
另外 以投資的角度 如果能及早投資在適當的標的 以美國標普500 長期投報率約 6.6%(扣掉通膨) 而言 你從25歲工作40年 65歲退休 預期壽命為85歲
那你從工作開始 每月存台幣一萬元 你退休的時候 平均每月可以有 \(1.066^{40} + 1.066^{20} = 16.48\) 萬元可以花
如果你從一開始只存20年到45歲 後面都不存 每月也有 \(1.066^{40} = 12.89\) 萬元可以花
你存不了一萬 每月存個五千 退休也是有 6~8萬... 所以真的不難
如果你的父母有先見之明 從生下你就每月幫你存台幣一萬元 存20年... 每月就有 \(1.066^{65} = 63.71\)萬元... 存二千就夠了 每月也有12萬
懂得投資理財 比甚麼都重要
2/27/2019
Leveraged Portfolio Simulation
Data: $SPY from 1-19-2007
Adjusted by daily closing prices
Starting capital is $10,000.
Neglecting dividends and the borrowing cost.
The blue line is the baseline.
Adjusted by daily closing prices
Starting capital is $10,000.
Neglecting dividends and the borrowing cost.
The blue line is the baseline.
1/22/2019
Ultra fund DIY - Constant Leverage Ratio
If we want to create a leveraged portfolio tracking an index, we need to know how to maintain a constant leverage ratio. The concept is pretty simple.
From the formula $\frac{\delta}{(1+\delta)}(L-1)$, we can also see that when $L>1$, it's similar to a trend following strategy. Because when the index goes up, we will increase our shares. When the index goes down, we will decrease our shares.
Say if we want to maintain a leverage ratio, $L = 2$. If the index $I$ moves $\delta$ percent. Our portfolio $\pi$ will move $2\delta$ percent.
Assuming the borrowing cost is zero. Our initial capital is $C$.
So at the beginning, our asset is $2C$ and our liability is $C$, the net is $2C-C=C$.
When the index moves $\delta$ percent, then
Asset: $2C*(1+\delta)$
Liability: $C$
Net: $C*(1+2\delta)$
Leverage Ratio: $(2+2\delta)/(1+2\delta) \neq 2$
The leverage ratio is changed due to the index has moved $\delta$ percent. So we have to adjust our shares to re-balance the leverage ratio to 2.
If our original shares is $S$, the new share price is $2C*(1+\delta)/S$.
Our new net value of the portfolio is $C*(1+2\delta)$, the new shares $T$ is
$T = 2C*(1+2\delta) / (2C*(1+\delta)/S) = (1+2\delta)/(1+\delta)*S = (1+\delta/(1+\delta))*S$
So the percentage of the adjustment is $\delta/(1+\delta)$, when the index moves $\delta$ percent.
If the leverage ratio is $L$, the adjustment is $\dfrac{\delta}{(1+\delta)}(L-1)$.
Let's do some simple calculation for $L=2$
If the index moves up or down 1~5%, the adjustment is listed in the following table.
If the index moves up or down 1~5%, the adjustment is listed in the following table.
L=2 | 1% | 2% | 3% | 4% | 5% | |
down | -1.01% | -2.04% | -3.09% | -4.17% | -5.26% | |
up | 0.99% | 1.96% | 2.91% | 3.85% | 4.76% |
Subscribe to:
Posts
(
Atom
)